EN
A legtöbb ember fél a fogorvosi közösségtől. A fogorvosi látogatások elég ijesztőek lehetnek a gyermekek számára, de gyakran hozzájárulnak a szorongásos problémákhoz. A helyzet az, hogy be kell szereznie a megfelelő fogorvosi székeket, mielőtt elkezdené a szájbeültetést. Többnyire kétféle fogorvosi szék létezik. A Guccident elektromos és hidraulikus székei ezekbe tartoznak. Ebben a cikkben mindegyiket megvizsgáljuk, és megtudhatja, mi a jó bennük.
Elektromos fogászati székek
A kedvencem azonban az elektromos fogorvosi székek lehetnek, mivel ezek a legújabb technológiát használják. Ezen az egységen számos gomb és kezelőszerv található, így a fogorvos bármikor könnyedén megváltoztathatja a fekvő helyzetét. Nos, ez jól jön a látogatás során, mivel az a fogorvos fel-le tudja állítani a széket, mint bármi mást, sok elektromos székhez még egy olyan extra funkció is tartozik, amelyen visszaüzeneteket kap, ha ráül. Ez szépen hangzik, nem? Másrészt az elektromos székek egy kicsit drágábbak, és időnként karbantartást igényelnek, hogy megfelelően működjenek. Az elektromos székeknek is van egy plug-in hozzáférési problémája, hogy ha a fogorvosi rendelő teljesen le van dugva, akkor nem lehet rajta túl sokáig, mielőtt feldühödnek.
Hidraulikus fogászati székek
Hidraulikus fogorvosi üléseknek nevezik őket, mivel kismértékű eltérést mutatnak az elektromos fogorvosi székhez képest. Az idő múlik, és a felszínen megjelenik, hogy hidraulikusnak tűnt: hidraulikus nyomással működik, nem elektromossággal. Ez az a hely, ahol felteszik a lábpedált, amelyet meg kell nyomni, és amely igény szerint felemelkedik vagy süllyeszthető a műveletek egyszerű végrehajtása érdekében. Ha laboratóriumban dolgozik, és rendszeresen mozgatnia kell a széket, akkor jobb, ha hidraulikus székeket választ, mivel ezekben nincs tápkábel, mint az elektromosaknak. Egy szobából a másikba járó fogorvos számára ez kiváló eszköz. Néha azonban eljön hidraulikus fogorvosi szék nem kényelmesek a páciens számára elektromos székként.
A két típus összehasonlítása
Tehát most van egy rövid megjegyzésünk mindkét székről, tehát lássuk őket összehasonlításban: Elektromos szék mindenféle gombbal és kezelőszervekkel Ez lehetővé teszi a fogorvos számára, hogy jobban manőverezzen a fogászati eljárás során, így nem okoz nehézséget vagy kényelmetlenséget az egyikben. pozíció túl sokáig. Az elektromos székeken azonban rengeteg különféle kütyü lesz, így eleve sokkal nehezebb lesz lépést tartani velük. A elektromos fogorvosi szék töltési helyre is szükségük van, ami kevésbé kényelmessé teheti az irodában való mozgásukat.
A hidraulikus székekkel ellentétben kényelmesebb ülni és könnyebben mozgatni őket. Egyszerűbbek, kevesebb trükkös darab van bennük, amivel a fogorvos játszhat, és klinikára készen állnak, ha ez fontos. Mivel azonban működésük a hidraulikus nyomásra támaszkodik, ez általában azt jelenti, hogy rendszeresen szivárognak vagy nem működnek megfelelően.
Hol a legkényelmesebb ülni?
Másrészt a hidraulikus székek is előnyösebbek, mivel kényelmesek. Számos közülük a költségek sokkal alacsonyabbak, és kiküszöbölnek sok más olyan csengőt, amelyet a különböző gyártók adnak hozzá, így a legjobb azok számára, akik esetleg nem akarnak ilyen kiváló funkciókat. De megjelenésükben nem olyan hangulatosak és vonzóak, mint az elektromos székek.
A székek gondozása
A megfelelő fogorvosi szék szintén fontos fogorvosi igényt jelent. Az elektromos székek több mozgó alkatrészt tartalmaznak, így időnként karbantartást igényelnek, hogy minden úgy működjön, ahogyan kell. De a kötvények mellett bizonyos kockázatokat is hordoznak magukban, hiszen az üzembe helyezéskor kötelező a villany. Természetesen a jó hír az, hogy az elektromos székek meglehetősen erős lények, és hosszú ideig ki kell bírniuk, ha kéznél van.
A hidraulikus székek segítségével könnyedén, minden erőfeszítés nélkül fel-le emelhető. A fogorvos számára is megkönnyítheti a javításukat. Mivel azonban működésük nyomásra támaszkodik, a hidraulikus hajtóművek bedőlhetnek olyan problémáknak, mint a szivárgás vagy a meghibásodás. A hidraulikus szék ezzel szemben hajlamos a gyengébb felépítésre, és hamarabb elromolhat.
Mennyibe kerül nekik?
Utoljára azt is megmutatom, hogy mennyibe kerülnek ezek a székek. Az elektromos ára Fogorvosi szék magasabbak, mint a hidraulikus. De szinte mindig több ezer dollárral drágábbak is. De tele vannak funkciókkal, és kényelmesebbek lesznek a betegek számára, így egy kicsit többletköltséget jelenthetnek, de teljesen megéri a ráfordítást. A hidraulikus székek élettartama is hosszabb, mint az elektromosaké, és több évnyi használati időt biztosítanak, ami azt jelenti, hogy kevesebb esély van a cserére.
Van egy márka, amely hidraulikus vezetőszékeket kínál, amelyek egy kevésbé bonyolult és még standardabb széktípust kínálnak, szemben az elektromos modellekkel. Könnyebben manőverezhetők, és ha a fogorvosoknak szobájukról szobájukra kell szállítaniuk őket az irodán belül, ez nagy előnyt jelent.
Az elektromos fogorvosi székek meglehetősen jók, de a hidraulikus sűrűségnek is megvannak az előnyei. Az elektromos székek azonban számos extra funkcióval és kényelmi lehetőséggel is rendelkeznek – de ez azt is jelenti, hogy extra karbantartásra lesz szükség (és még többe is kerülhet). Másrészt a hidraulikus székek olcsóbbak, de vannak problémák is és elveszítik komfortérzetüket, ami hosszabb élettartamot biztosít. Végső soron az elektromos vagy hidraulikus fogorvosi székekkel kapcsolatos minden kérdés alapvetően azon múlik, hogy egy fogorvos mit akar a látogatása során, hogy kényelmessé tegye a dolgát, és ezáltal a betegek számára is kényelmet biztosítson.
