Vertailu sähköisen ja hydraulisen dentaalikorkean välillä

Useimmat ihmiset pelkäävät käydä hammaslääkärissä. Hammaslääkärin vierailut voivat olla riittävän hirvittäviä lapsille, mutta ne usein johtavat myös stressi-ongelmiin. Tilanne on se, että sinun täytyy saada oikeat hammasistuimet ennen kuin lähdet suorittamaan dentaalikorvausten asennuksia. Useimmiten on kaksi tyyppiä hammasistuimia. Guccidentin sähköiset ja hydrauliset istuimet ovat näihin luokituksissa. Tässä artikkelissa tarkastelemme jokaista niistä ja voit nähdä, mitä niissä on hyödyllistä.

Sähköiset hammasistuimet

Kuitenkin suosikkini voivat olla sähköiset hammaslääkäriasennot, koska ne käyttävät uusinta teknologiaa. Tällä yksiköllä on paljon painikkeita ja ohjausta, joten hammaslääkäri voi helposti vaihtaa sen rekkasiteitä sinulle milloin tahansa. No niin, tämä on hyödyllistä vieraillessasi, sillä hammaslääkäri voi tehdä asennon nousevan ja laskevan kuin mitään, ja monet sähköiset asennot sisältävät myös erityisen ominaisuuden, jossa saat selkämassaa heti kun istut niille. Kuulostaa mukavalta, ei? Toisaalta sähköiset asennot ovat hieman kalliimpia ja niiden on tarpeellista saada huoltotarkastus ajoittain toimiakseen oikein. Sähköisten asentojen lisäongelma on myös se, että niiden on oltava paikallaan kytketty, ja jos hammaslääkärin toimisto on jo täynnä kytköksillä, et voi käyttää asiaa liian pitkään ennen kuin se aiheuttaa ongelmia.

Hydrauliset hammaslääkäriasennot

Niihin viitataan hydraulisia hammaslääkärin istuimiin, koska niiden toiminta eriintyy vähän sähköisen hammaslääkärin istuin verrattuna. Aika kulkee ja se näkyy pinnalla. Hydraulinen: toimii hydraulisen paineen avulla, ei sähköllä. Tämä on paikka, johon asetetaan jalkakaluste, jonka painamalla se nousee tai laskeutuu tarpeen mukaan, jotta prosedureita voidaan suorittaa helpommin. Jos työskentelet laboratoriossa ja sinun täytyy siirtää istuinta säännöllisesti, on parempi valita hydrauliset istuimet, koska niillä ei ole virtakettia kuten sähköisillä. Hammaslääkärille, jotka siirtyvät huoneesta toiseen, tämä on erinomainen edustarina. Kuitenkin joskus se tulee Hydraulinen hammaslääkärin istuin eivät ole niin mukavat potilaille kuin sähköiset istuimet.

Vertailemalla kahden tyyppiä

Joten nyt meillä on lyhyt huomautus molemmista tuoleista, joten katsoomme ne vertailevin: Sähköinen tuoli kaikenlaisilla painikkeilla ja ohjaustoimintoilla. Tämä antaa hammaslääkärille mahdollisuuden liikkua paremmin hampaahoidon aikana, jotta et tarvitse olla liian kauan yhdessä asennossa ilman vaikeuksia tai epämittoja. Kuitenkin sähköisillä tuoleilla on tonni erilaisia laitteita, joten ne ovat periaatteessa paljon haastavampia sinulle sen suhteen, että pitää tyypittää niitä. Tuoli sähköinen hammaslääkäripöytä tarvitsee myös latauspisteen, mikä voi tehdä niistä vähemmän käteviä siirtyäkseen toimistossa.

Ne ovat myös mukavampia istua sinulle ja helpommin liikuteltavia kuin hydrauliset tuolit. Ne ovat yksinkertaisempia, heillä on vähemmän ripustavaa hammaslääkärille pelata ja ne voivat tulla klinikka-valmiiksi, jos se on jotain tärkeää. Kuitenkin koska ne riippuvat hydraulisesta paineesta toimintaansa, tämä tarkoittaa yleensä, että vuotoja tai niiden ei toimi oikein tapahtuu säännöllisesti.

Missä on mukavin istua?

Toisaalta hydrauliset tuet myös ovat suosittavaa valintaa, koska ne ovat mukavia. Monien niistä liittyvät kustannukset ovat paljon alempia ja poistavat monet muut ylimääräiset ominaisuudet, jotka eri valmistajat lisäävät, joten ne sopivat parhaiten ihmisille, jotka eivät välttämättä halua näitä huippuoaminekseen. Kuitenkin ne eivät ole yhtä mukavia eivätkä houkuttelevia ulkoasunsa osalta kuin sähköiset tuet.

Huolenpito tuolien suhteen

Oikein toimivat hammaslääkärien tuet muodostavat tärkeän tarpeen hammaslääkärille. Sähköisten tuetilla on enemmän liikkuvia osia, joten niiden pitää jokaikisen hetken välillä olla hieman huoltoa varmistaakseen, että kaikki toimii niin kuin se pitäisi. Mutta lisäksi politiikoiden ohella ne sisältävät joitakin riskejä, koska niiden käynnistämiseksi sähkö on pakollista. Luonnollisesti tässä on hyvä uutinen, että sähköiset tuet ovat melko vahvia olentoja ja ne tulisi kestää kauan kiinteydessä sinulla käytössäsi.

Hydrauliset tuet helpottavat nostamista ylös ja alas ilman suuria ponnisteluja. Ne tekevät myös dentistiin helpommin korjattaviksi. Kuitenkin, koska ne toimivat paineen avulla, hydrauliset toimittimet voivat joutua ongelmiin, kuten vammoille tai epäonnistumiselle. Hydraulinen tuoli on sen sijaan usein rakennettu hankalammaksi ja voi murtua aiemmin.

Kuinka paljon ne maksavat?

Näytän myös lopuksi, kuinka paljon näiden tuolien hinta on. Sähköisten hammaslääkärin tuoli hinnat ovat korkeammat kuin hydraulisten. Niiden hinnat ovat kuitenkin melkein aina useita tuhat dollaria kalliimpia. Mutta ne ovat täynnä ominaisuuksia ja ovat mukavampia potilaille, joten se saattaa maksaa vähän enemmän, mutta se olisi täysin arvokasta. Hydrauliset tuotteen elinajan kestää pidempään kuin sähköisten ja antaa sinulle enemmän vuosia käyttöön, mikä tarkoittaa vähemmän vaihtoa.

On olemassa merkki, joka tarjoaa ohjattavia hydraulisia tuoleja, jotka tekevät tuolista yksinkertaisemman ja vieläkin perinteisemmän kuin sähköinen malli. Ne ovat helpommin hallittavissa, ja jos hammaslääkärit täytyy kulkea niillä huoneesta toiseen työtilassaan, se on suuri etu.

Sähköiset hammaslääkintätuolit ovat melko hyviä, mutta hydraulisten tiheyksien käyttö myös omalta osaltaan tuo etuja. Kuitenkin sähköiset tuolit tarjoavat joukon lisämahdollisuuksia ja mukavuusvalintoja - mutta se tarkoittaa myös lisähuoltotoimenpiteitä (ja ne saattavat maksaa vielä enemmän). Toisaalta hydrauliset tuolit ovat edullisempia, mutta niissä on myös joitakin ongelmia ja ne menettävät mukavuutta varmistettaessa pidempän elinkaarran. Lopulta kaikki asiat sähköisten ja hydraulisten hammaslääkintätuolien välisestä vertailusta riippuvat siitä, mitä hammaslääkäri haluaa vieraillessaan, jotta asiat olisivat mukavat heille ja näin ollen myös potilaille.